Публикатор

Назад

Выдержка из интервью председателя Временной комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со средствами массовой информации А.К.Пушкова «Российской газете», опубликованного 7 июля 2017 г.

С полным текстом статьи Ариадны Рокоссовской «По гамбургскому расчету» вы можете ознакомиться на сайте «Российской газеты»

Алексей Константинович, на днях глава МИД России Сергей Лавров уведомил генсека Совета Европы Турбьерна Ягланда о намерении Москвы приостановить выплату взносов за 2017 год до тех пор, пока не будут полностью восстановлены полномочия национальной делегации. Вы возглавляли нашу делегацию в ПАСЕ с 2012 по 2015 год, когда Россия окончательно решила уйти из Ассамблеи. По вашему мнению, есть ли вообще смысл в дальнейшем участии России в работе ПАСЕ?

Алексей Пушков: Сейчас смысла нет никакого. На данный момент там взяли вверх антироссийские силы, и возвращение России в Парламентскую ассамблею в таких условиях противоречит нашим интересам. На июньской сессии ПАСЕ разгорелся очередной скандал - председателя ПАСЕ Педро Аграмунта обвинили в том, что он слишком мягко ведет себя по отношению к России, осудили его за визит в Сирию и встречу с президентом Башаром Асадом. В итоге русофобская часть парламентской ассамблеи во главе с Украиной - это меньшинство, но очень активное - добилось изменения устава ПАСЕ: в него ввели норму, которая позволяет объявить импичмент председателю. Это сделано для того, чтобы уже на октябрьской сессии Аграмунт перестал возглавлять Ассамблею. По этому поводу один из членов ассамблеи с грустью написал мне несколько дней назад: "Похоже, что Украина захватывает Парламентскую ассамблею Совета Европы".

В апреле 2014 года мы первый раз ушли из ПАСЕ из-за санкций. В январе 2015 года вернулись, убедились, что наше решение было верным, и ушли уже надолго. Пока не будут восстановлены наши права, Россия не собирается возвращаться в ПАСЕ. В этом смысле решение Москвы приостановить выплату взносов в Совет Европы - важный сигнал для руководства этой организации. Россия не собирается безропотно финансировать структуру, в рамках которой нарушаются права ее делегации. Руководство СЕ долго делало вид, что ПАСЕ - это такой бестолковый парламентский клуб, за который сам Совет Европы не несет ответственность. Но ПАСЕ - часть Совета Европы, и государства-члены, как и руководство СЕ, должны отвечать за то, что там творится.

А сейчас тон там задают наиболее крикливые русофобские элементы, то есть депутаты из Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, сторонники Михаила Саакашвили в Грузии. Кстати, любое наше появление там расценивалось как повод для начала очередного антироссийского карнавала.

Я считаю, что в нашей работе там до 2014 года был определенный смысл. Да, были конфликты, в том числе очень острые, вокруг Сирии. Была непростая ситуация с докладом о смерти адвоката Сергея Магницкого. Но все же у нас были сильные позиции: глава нашей делегации в моем лице был председателем группы Европейских демократов, объединявшей 83 европейских депутата, и представлял эту группу в президентском совете Парламентской ассамблеи, то есть у нас была определенная возможность воздействовать на процесс принятия резолюций и на выработку позиций ПАСЕ. Но когда, пользуясь драматической ситуацией на Украине, антироссийское лобби в ПАСЕ, кстати, очень обеспокоенное успехами России по увеличению своего влияния в этой организации, решило взять реванш, наше пребывание там стало контрпродуктивным. Сейчас мало кого волнует, что происходит в ПАСЕ. Решения этой организации носят консультативный характер, резолюции не обязательны даже для Совета Европы. Так что они могут писать все, что угодно - это не имеет никаких практических последствий. А пишут они всякую неосуществимую ерунду, бессмысленность которой прикрывается радикализмом требований. Пребывание в такой организации, где обслуживание геополитических интересов Запада взяло вверх над заявленными принципами защиты прав и свобод человека, верховенства закона и демократии, в настоящее время лишено для нас всякого смысла. В перспективе под влиянием изменений в политике Евросоюза или, возможно, позитивных сдвигов в международной ситуации, если русофобское крыло окажется в роли крикливого, но всего лишь меньшинства, мы можем пересмотреть принятое решение. Но на сегодняшний день я не вижу ни смысла, ни перспективы, ни интереса России к возобновлению деятельности нашей делегации в ПАСЕ.